价格战令一众车企煎熬,舆论战又将引发谁焦虑?
3月1日,理想MEGA(参数丨图片)正式上市,和MEGA相关的话题引爆全网发酵了好几天,我们未在第一时间跟进报道,并非不想蹭这波流量。
实际的情况就是,理想MEGA上市时间是3月1日周五下午,卡在我们即将下班的时间点,打工人心里想的是——别TM瞎折腾。
毕竟全网诸多著名KOL、大V的测评视频倾巢而出,理想MEGA不缺我们一家点评“拱火”,我们有自知之明,自认为在全网瓜分不了多少流量,积攒不了多少粉,想着倒不如“摆烂”。
理想MEGA公布售价初期,55.98万元的售价的确引发全网众说纷纭,有人说定价高了,铁定卖不好,有人说定价合理,李想又将创造新的奇迹。初期的讨论话题没啥异样,仍维系在常规新车上市的合理范畴。
理想MEGA上市前期,网络讨论的还是基于理想MEGA的产品点内容。
譬如,在发布会现场,李想聊到MEGA的智能冰箱能存放“妈妈的面膜、宝宝喝的奶、长辈的胰岛素”,结合生活场景介绍智能车载冰箱,讲解妙趣横生,令人身置其中浮想联翩。
网友对李想称赞道,真TM是个营销鬼才,能够把“家用车”的功能演示得如此惟妙惟俏。
当然,有称赞自然有吐槽,当李想讲到理想MEGA的外观时,有着“公路高铁”的理想MEGA的争议随之而来。
某种境况下,争议即是流量。曾记否,设计之初,MEGA测试谍照曝光后,李想曾说过,真设计成这个鸟样,我就把设计团队都干掉,顺便自己跳楼。李想迅速出击,MEGA得于曝光,收割了一波流量。
如今为了扶正理想MEGA特立独行的外观,李想对当前众多MPV作出评价,直截了当地表达当前在售的众多MPV模仿埃尔法,外观像埃尔法的私生子,缺乏个性和灵魂,直白露骨的说词令人不适,极易引发骂战。
正所谓,管它黑猫白猫,能抓到老鼠就是好猫。李想,是懂流量的玩法,车圈敢称第二,无人敢称第一,XX之家出走的李想,是当之无愧的营销大家。
如果认为上述仍是正常的营销范畴,那么,近日理想MEGA被恶搞为“棺材车”的P图事件显然是针对该车的一次恶意攻击,事态愈演愈烈,逐渐滑向无可挽救的悬崖边缘。
把理想MEGA与“棺材车”联系在一起,引发公众的联想,其所引发的舆论攻击远比当下正经历的价格战更疯狂和恶毒,舆论战显然更加没底线。
理想MEGA关联到“棺材车”,已触及到了国人最为忌讳的一面,显然要把理想MEGA往死里整,使用下三滥的手段,为人所不齿,缺品又缺德。原因在于,竞争足够残酷的车市令车企喘不过气,突然又掀开一个更下流的玩法,于哪家车企皆是难以想象的后果。
即便放在以前,AEB之争、方程豹豹5 18L油事件、混动与增程路线之争等,多数仍是围绕存在争议的面开启互撕或带节奏,虽玩的是“嘴上是道义、心里全是生意”那一套,但各家终究仍保持基本的体面。
然而,此次针对理想MEGA的攻击显然超出了常规、越了界,引发更深层面的舆论风暴。
理想MEGA与“棺材车”挂钩,是否有竞争对手推波助澜,目前尚无任何证据指向哪家车企,而接下来李想如何修复该负面事件带来的伤害,以致于能稳住理想MEGA的销量,仍是颇为棘手的问题。
当前有网传消息称,理想MEGA上市的72小时内订单量并不乐观。全国范围内MEGA收到大定订单仅3218台,但收到的退订订单高达10297台。即是说,理想MEGA能否达到理想L7/L8/L9的高度,颇有悬念。
总而言之,不论是“棺材车”事件发酵,还是理想MEGA的定价过高导致订单量远不如预期,结果已证明,理想MEGA接下来将面临更多的不确定性,形势不容乐观。
有句经典的话:流量是一把双双刃剑,成也流量败也流量。理想MEGA当下面对“棺材车”的负面闹剧,是否为李想玩营销遭到流量的反噬?
时间退回到理想MEGA上市之前,李想反讽复盘2023,聊到其中一点,做不到某些品牌的车,180时速追尾大货车,可以把货车撞到木星轨道上去,自车驾驶员毫发无损。该推文是否为理想MEGA上市抢一波流量不得而知,但该条推文却在社交网络上瞬间引发网友们声讨。
有网友称,李想作为网红公众人物,这样阴阳怪气的发言真的好吗?甚至有网友还说道,起码180那个事故是出人命了,你拿来在这儿玩梗,合适吗?
互联网是舆论发酵池,理想MEGA被恶搞为“棺材车”引发的舆论,的确令人愤慨。而李想作为网红型公众人物,在公开场合发表意见亦要深思熟虑,否则将自己置于舆论旋涡,舆论的走向将由不得自己控制。
当然,车圈中李想并非个例,近期有某博主称呼雷军为“军儿”,收到小米公司的侵权投诉,要求其删除相关视频。该事件仍在网络上发酵,引发网友们探讨,有人认为该博主缺乏对雷军的尊重,冷嘲热讽有贬低的嫌疑。
另一面则认为小米公司肚量小,开不起玩笑,有人称呼余承东为“余大嘴”都不曾遇华为投诉,怎么到小米这儿成为了禁地?有人认为,如未触及到核心的领域,互联网上没必要上升到撕破脸的阶段,但……核心领域的界限在哪,无人界定。
理想MEGA被恶搞为“棺材车”,以及雷军被叫“军儿”两件事引发的舆论风波,两家车企如何把控好舆论和流量,做好危机公关引导问题向良性的方向发展,是车企需研究学习和直面的一大重大课题。
纵观整个车市大环境,价格战仍是2024年发展的基本面,但舆论战引发的冲击更为严峻,舆论风波引发的负面犹如为车市打开了潘多拉魔盒,给整个车市笼罩上了一层阴影,因为价格战是明枪“易躲”,舆论战是暗箭更“难妨”。
更新于:2个月前